本文共 2829 字,大约阅读时间需要 9 分钟。
前戏
先抛出两个问题
下面这段代码会发生什么有趣的事情?
// delete_diff_type.cpp#includeusing namespace std;class Foo{ public: Foo() { cout << "Foo()" << endl; } ~Foo() { cout << "~Foo()" << endl; }};class FakeFoo{ public: FakeFoo() { cout << "FakeFoo()" << endl; } ~FakeFoo() { cout << "~FakeFoo()" << endl; }};int main(int argc, const char * argv[]) { void* vptr = new Foo(); delete vptr; // warning FakeFoo* ffptr = reinterpret_cast (new Foo()); delete ffptr; Foo* fptr = new Foo(); delete fptr; return 0;}
运行结果
Foo()Foo()~FakeFoo()Foo()~Foo()
看一下汇编代码可以看到main函数主要做了下面这几件事
; symbol stub for: operator new(unsigned long) ; Foo::Foo at delete_diff_type.cpp:8 ; symbol stub for: operator delete(void*) ; symbol stub for: operator new(unsigned long) ; Foo::Foo at delete_diff_type.cpp:8 ; FakeFoo::~FakeFoo at delete_diff_type.cpp:16 ; symbol stub for: operator delete(void*) ; symbol stub for: operator new(unsigned long) ; Foo::Foo at delete_diff_type.cpp:8 ; Foo::~Foo at delete_diff_type.cpp:9 ; symbol stub for: operator delete(void*)
从汇编中可以看出,构造造函数和析构函数是编译器根据指针的类型生成的调用代码。而且编译器是不允许没有继承关系的指针之间进行转换的,void* 是个例外,只要不作死用reinterpret_cast把指针转换成不相关的类型是不会有问题的。
所以上面两个问题大概就有答案了。delete语句会至少产生两个动作,一个是调用指针对应类型的析构函数,然后去调用operator delete释放内存。所以如果delete的指针和其指向的真实类型不一样的时候,编译器只会调用指针类型的析构函数,这也就为什么 (多态使用)基类的析构函数需要声明称虚函数才能够保证delete基类指针的时候子类析构函数能够被正确的调用。
operator delete是都会被调用到的,所以指针指向的那块内存是能够“正常的”被释放掉用。
std::shared_ptr<void> 的行为
那么这个跟std::shared_ptr<void> 有什么关系呢?先看一段代码
#includeusing namespace std;class Foo{ public: Foo() { cout << "Foo()" << endl; } ~Foo() { cout << "~Foo()" << endl; }};int main(int argc, const char * argv[]) { shared_ptr vptr = shared_ptr (new Foo); return 0;}
输出:
Foo()~Foo()
与第一段代码中类似,不过把void*换成了std::shared_ptr<void>,shared_ptr<void>能够调用到正确的析构函数。
原因参考https://blog.csdn.net/weixin_30633405/article/details/99586195。
一句话,任何类对象资源都可以被std::shared_ptr<void>接管,并且在离开其作用域,会自动调用其析构函数。
虚析构函数与shared_ptr的火花
首先,将FakeFoo改写为继承自Foo类
class Foo{ public: Foo() { cout << "Foo()" << endl; } ~Foo() { cout << "~Foo()" << endl; }};class FakeFoo: public Foo{ public: FakeFoo() { cout << "FakeFoo()" << endl; } ~FakeFoo() { cout << "~FakeFoo()" << endl; }};
下面代码运行结果为
Foo* fptr = new FakeFoo();delete fptr;{ std::shared_ptrsp1= std::make_shared ();}{ std::shared_ptr spv= std::make_shared ();}
运行结果
Foo()FakeFoo()~Foo()Foo()FakeFoo()~FakeFoo()~Foo()Foo()FakeFoo()~FakeFoo()~Foo()
对比发现,用了shared_ptr以后带来的一个额外好处就是即便你的析构函数忘记写成virtual也能帮你正确的调用析构函数。
尽管有了该好处,但Effective C++ 条款07建议“要为多态基类声明 virtual 析构函数”在平时使用还是需要遵守的。
线程池、任务队列中,可以使用std::shared_ptr<void>封装任务。